【奔三专栏】《 》 |一起绿城吧

       

       每次看到安妮•海瑟薇的眼睛，我都会想起一部经年旧片：《纯真年代》（The Age Of Innocence），我都会想起曾经的薇诺娜•瑞德。同样美丽纯洁的颜容，同样明净无瑕的眼神。

       每个时代的人们都在哀叹世风日下，人心不古，纯真成了旧梦。海瑟薇出演的《公主日记》演绎的是妙龄少女的娇憨可爱，后来再去演维多利亚时代的英国女作家，则被认为是好莱坞对那个消逝时代的追缅。不论剧情和海瑟薇模拟的口音有多少穿凿之处，追忆纯真时代的情愫都是影片深处涌动的情感潜流。这种思古情节如此之深，以至于法国影评人要嘲弄好莱坞患上了“已故英国女作家综合症”。

       古典的纯真，其实任何时代都不存在。维多利亚时代，奥斯汀已经在痛恨登徒子的玩世不恭；往回倒退几百年，马基亚维利写《君主论》的同时，感慨古风的消散；再往回倒一千多年，孔夫子在凄凄惶惶奔走列国时，庄严的演练周礼，也是在发思古之幽情。

       古典的纯真，有如瑞德和海瑟薇的眼神，这眼神也可能是有欺骗性的，我没想到瑞德的眼神后，藏有习惯性偷窃的心理残疾。属于雄性的纯真，可以找到中世纪骑士风范，但是以堂堂之阵正正之旗去征讨天下，从来都不可能成功。子路是怎么死的？临阵对敌还要先正衣冠吗？唐吉柯德有骑士之风，却被讥嘲的笔调描绘成挑战风车的傻子，塞万提斯之心早已不古。十字军东征是否代表了骑士精神？最后留下的是丝绸之路的近千年隔绝。

       所以纯真很多时候只是掩耳盗铃的哲人呓语，只是诛心者篡国夺权的软兵器，只是童年时代对未来矇昧的幻觉。我们却不得不用这样的方式去教化人心，又不得不去相信残酷无情的现实。

       可是当局者总要找到形而上的精神皈依，才能名正言顺的确认自己秉承天命，是为正统。所以离经叛道的功利主义者，只要不甘心为当局者趋驭，一旦撕去了那层纯真年代的面纱，必将会被当局者送上十字架。这并不是因为他们有多么无耻，当局者可能更无耻。所以有人，总是会被当局者放在火山口上，忍受着炙烤。稍有不慎，口诛笔讨如渔阳鼙鼓动地儿来。甚至说，我不觉得傀儡有多卑劣，只是为纯真的一厢情愿感到惋惜。

       演累了吗，我眼累了，快眼泪了。每个人都在刚愎自用，都在为利角力。这是事实，并不是阴谋论，是好是坏，只是取决于你怎么看待问题，越是堂堂正正的说辞，越是没有实际内涵。单纯对当下的批判，也没有任何建设意义，于是我们开始追本溯源。只是这样的刨根问底，就算能找到最终的根源，纯真的你又舍得相信吗？

       或许当局者会举起屠刀，顺应民意，让洪明甫滚粗。然后我们就回到纯真年代，呵呵。

       然而洪明甫有那么差吗？他绝不是个成功的教练，带来的吴范锡就足够给他差评，我无法理解是什么规则纵容了这样的引援，所以，我们是该把正义的唐吉柯德之矛对准钻了规则空子的人，还是对准制定规则的人呢？又或者说，是谁让制定规则的人来制定这个规则的？他的思路，他的看人，这么多年，在足球上，真的对过吗？

       历史是如此的功利，以至于人们最后记住的只有冠军，只有降级，只有积分，而并不会去考量这背后管理的混乱，思路的混乱，存在的矛盾和问题，我们都太渺小了，渺小到只记得结果。

       纯真年代，一如安妮•海瑟薇和薇诺娜•瑞德的眼睛，只存在于电影里。如果想要死的明白一点，或者说这次的离开是为了更好的回来，那么老板这么多年没解决的问题，杀十个百个我洪，又能如何？

       浪漫主义者的纯真年代，总是在百年孤独中变成了悲惨世界。如不解决最大的问题，继续理想化，在生意场上败过一次的你，或许在球场上还能赢回两个亿：

    记忆和回忆。

投票环节我们还是会继续，你认为本轮联赛表现最好的绿城球员是？